Most recent comments
2021 in Books -- a Miscellany
Are, 2 years, 3 months
Moldejazz 2018
Camilla, 4 years, 8 months
Romjulen 2018
Camilla, 5 years, 3 months
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 6 years, 3 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 7 years, 3 months
Bekjempelse av skadedyr II
Camilla, 2 months, 3 weeks
Kort hår
Tor, 3 years, 3 months
Ravelry
Camilla, 2 years, 10 months
Melody Gardot
Camilla, 4 years, 9 months
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 5 years
50 book challenge
Camilla, 3 months, 2 weeks
Controls
Register
Archive
+ 2004
+ 2005
+ 2006
+ 2007
+ 2008
+ 2009
+ 2010
+ 2011
+ 2012
+ 2013
+ 2014
+ 2015
+ 2016
+ 2017
+ 2018
+ 2019
+ 2020
+ 2021
+ 2022
+ 2023

Kredittrating

Hva i alle dager er det med disse kredittratingbyråene? Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke har blitt rullet i tjære og fjær og jaget ut av byen for lenge siden. Denne gangen er det Moody's som er ute og tøffer seg: Aftenposten melder at de har satt ned kredittratingen til Frankrike til Aa1, og sier det kan bli aktuelt å sette den ned ytterligere. Nå er riktignok AA1 fortsatt ganske bra, definisjonen sier:
Obligations rated Aa are judged to be of high quality and are subject to very low credit risk.

der det påfølgende 1-tallet betyr at man ligger i øverste del av denne kategorien (2 betyr midtn av kategorien, og 3 betyr nederste del). Mitt inntrykk er likevel at det ligger en snuskete høyrevridd agenda bak dette. Jeg sakser fra saken i Aftenposten:
Moody's begrunner nedgraderingen med store strukturelle problemer i den franske økonomien, utfordringer som gjør det vanskeligere for landet å konkurrere globalt. Byrået peker også på at Frankrike er utsatt som følge av mulighetene for at kriserammede europartnere vil kunne trenge ytterligere hjelp.

Moody's er positive til reformplaner Hollande-regjeringen har annonsert, men bemerker samtidig at franske regjeringer de siste tiårene har vært dårlige til å få satt reformer ut i livet.

Så, hvordan har egentlig Moody's gjort det tidligere? Har de kanskje en lang og stolt historie der de har forutsett kriser og gitt kundene sine gode råd om hvor man bør plassere pengene? Ikke akkurat. Frem til 14. mars 2008 hadde investeringsbanken Bear Stearns ratingen A2, som betyr
Obligations rated A are judged to be upper-medium grade and are subject to low credit risk.

Den 14. mars satte den riktignok ned til Baa1, som betyr
Obligations rated Baa are judged to be medium-grade and subject to moderate credit risk and as such may possess certain speculative characteristics.

men den 14. mars var det også blitt klart at Bear Stearns trengte et kriselån på 25 millarder dollar for å overleve den neste måneden, så man trengte ikke akkurat å være siviløkonom for å skjønne at dette var et selskap med usikre fremtidsutsikter.

Litt senere på året, 10. september, sa Moody's at de nå vurderte å senke ratingen til Lehman Brothers fra A2, og sannelig, den 15. september satte de den ned til B3, som betyr
Obligations rated B are considered speculative and are subject to high credit risk.

15. september var tilfeldigvis også den dagen Lehman Brothers begjærte seg konkurs. Hvorfor noen fortsatt vil høre på disse folkene er mer enn jeg kan skjønne.
Camilla, Are, Karoline likes this
Category
Miscellaneous
Tags
økonomi
kredittrating
Moody's
Views
4889