Paul Anton gjorde meg oppmerksom på en post på slashdot, i forbindelse med at det i dag er
15 år siden Windows 95 ble sluppet. Diskusjonen går naturligvis heftig for seg, mellom de som mener Windows 95 markerte begynnelsen på forfallet for Microsoft, de som mener det begynte allerede med Windows 3.1, og de som mener det begynte senere. En av forsvarerne av Windows 95 uttaler følgende:
In 1997, I ran my Windows 95 box with a year of Uptime without needing to reboot it, and it worked a lot better than I expected for an "OS" that wants to reboot itself every time you change the most minor system setting.
Høres litt drøyt ut, spør du meg. Jeg er nok heller enig med neste kommentar, som sier
A year? I don't recall mine going that long without needing a reinstall.
Og, sannelig, en eller annen som har gjort hjemmeleksene sine sørger for å få fakta på bordet:
Sorry, I call bullshit. A known issue [microsoft.com], fixed only in 1999, would prevent Windows 95 and 98 from going over 49.7 days of uptime (2^32 milliseconds). Much hilarity ensued back in the day since "how could anyone have noticed / run into this" :-)
Fantastisk.
-Tor Nordam
Comments